Schade en compensatie voor defecte tatoeages

Een slecht uitgevoerde tatoeage kan de tattookunstenaar verplichten een pijncompensatie te betalen zonder het recht te hebben deze te herstellen.

Schade en compensatie voor defecte tatoeages

Een slecht uitgevoerde tatoeage kan de tattookunstenaar verplichten een pijncompensatie te betalen zonder het recht te hebben deze te herstellen. Dan is de 12e Civil Division van het Hof van Hamm gewezen bij besluit van 5 maart 2014 in de desbetreffende beslissing in eerste aanleg het Landgericht Bochum.

De aanvrager van Recklinghausen had de verdachte eigenaar van een tattoo studio in Oer-Erkenschwick geladen maart 2011 met de oprichting van een tatoeage. Volgens een ontwerp van de verdachte getatoeëerd dan op de rechter schouder van de aanvrager samen met een gekleurde bloeiende wijnstokken. Hij bracht de kleur in te diepe huidlagen. De tatoeage was niet langer het ontwerp, het ging om kantelen, onregelmatig dikke lijnen en kleurovergangen.

De eiser eiste daarom een ​​vergoeding voor pijn en weigerde de tatoeage door de verdachte te laten repareren. Verzoekers vordering tot schadevergoeding, onder andere een compensatie voor pijn, gerichte actie was succesvol. Na benoeming door de 12e Civil Division van het Hof van Hamm Let op de verdachte heeft zijn beroep tegen de in eerste aanleg uitspraak ingetrokken. Hij is de eiser daarbij het compensatiebedrag verschuldigd, i.H.v. 750 EUR, evenals een vergoeding voor verdere schade die kan ontstaan ​​voor de eiser van de verwijdering van de tatoeage.

De angel van de tatoeage is - volgens de 12e Civil Senaat - feitelijk een letselschade die niet in dit geval gerechtvaardigd was door een toestemming van de aanvrager. De aanvrager werd slechts overeengekomen om een ​​technisch en design foutloze tattoo, die in overeenstemming is met de schets is goedgekeurd. Zo'n beklaagde had niet geëxecuteerd. De aanvrager kan verwijderen tatoeage behulp van een laserbehandeling dat verdere kosten veroorzaakt in nog niet voorzienbaar hoogte. Deze kosten moeten ook door de gedaagde worden gedragen.

Een rectificatie van de verweerder, die had aangeboden om te laten verwijderen van de gewraakte websites door een persoon die door hem laserbehandeling en vervolgens naar nieuwe zichzelf tatoeëren, mag de aanvrager niet betrokken in deze zaak te krijgen. Een dergelijke verbetering kan niet worden verwacht dat ze de toekomstige werkzaamheden van de verdachte moet zij niet vertrouwen, gezien de omvang van de gebreken die zich hebben voorgedaan en de noodzakelijke bewerking. Omdat de zaak betrekking heeft op werken, waarvan de tolerantie geassocieerd worden met fysieke pijn en - slecht uitgevoerd - kon tekenen nadelige gevolgen voor de gezondheid te zijn, ontvang de klant vertrouwen is vooral van belang bij de uitvoering van de tatoeëerder.

deining


Zo? Deel Met Vrienden: