Stiftung warentest: slechts drie sfygmomanometers met "goed"

De testwinnaars overtuigd niet alleen door nauwkeurige metingen, maar ook door eenvoudige bediening van bloeddrukmeters.

Stiftung warentest: slechts drie sfygmomanometers met

De meeste bloeddrukmonitoren beoordeelden de producttesters als "voldoende". De test laat ook zien in de bloedmeting: goed hoeft niet per se duur te zijn. Het apparaat met de hoogste prijs komt alleen op de algemene beoordeling "voldoende".

Prijs is geen kwaliteitskenmerk voor sfygmomanometers

Steeds meer mensen vertrouwen op bloeddrukmeters om de hoge bloeddruk te beheersen en om complicaties zoals een beroerte of een hartaanval te voorkomen. De apparaten worden miljoenen keren verkocht. De diversiteit in handel is verwarrend. Stiftung Warentest heeft nu 15 gewone bloeddrukmeters onderzocht.

De prijs van de geteste bloeddrukmeters varieerde van 26 tot meer dan 100 euro. Het bleek dat de prijs geen redelijk criterium is voor betrouwbaarheid. De twee testwinnaars voor de bloeddrukmeting op de pols, Omron RS2 en Boso Medistar +, waren op hetzelfde moment de goedkoopste modellen in de test. De testwinnaar ("goed") in de apparaten voor bloeddrukmeting op de bovenarm (Boso Medikus X) kost ongeveer 50 euro - en dus minder dan de helft van het duurste apparaat, dat de goederentesters met "voldoende" beoordeelde.

Bepalend voor de algehele beoordeling waren vooral de meetnauwkeurigheid (60 procent) en de eenvoudige bediening (30 procent). De meetnauwkeurigheid werd 6 maal gecontroleerd door de producttesters met elk 32 testpersonen. De resultaten werden gecontroleerd door metingen met een kwikmeter, bovenarmmanchet en stethoscoop. Dus met de methode waarmee artsen de bloeddruk jarenlang betrouwbaar hebben bepaald. Twee apparaten werden als "voldoende" beoordeeld omdat ze de bloeddruk niet voldoende betrouwbaar maten.


Zo? Deel Met Vrienden: